|
"TÜBİTAK Raporu Gerçeği Yansıtmıyor"
TMMOB Çevre, Jeoloji, Kimya ve Metalurji Mühendisleri Odaları,
Bergama-Ovacık Altın İşletme Tesisleri ile ilgili raporunu açıkladı. Raporda,
"TÜBİTAK Raporu gerçeği yansıtmıyor. Bu nedenle, beklenmeden yargı kararlarının
uygulanması gerekir" denildi.
BİA (İstanbul) - Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Çevre, Jeoloji,
Kimya ve Metalurji Mühendisleri Odaları, Bergama-Ovacık Altın İşletme Tesisleri ile
ilgili raporu açıkladı.
TMMOB Raporu'nda, TÜBİTAK Raporu'na getirilen eleştiriler şöyle sıralandı:
* TÜBİTAK Raporu, bir ana rapor ve değişik konuları inceleyen 11 uzmanın ek raporlarından
oluşuyor. Ana rapor, ekteki uzman raporlarının ciddi uyarılarını dikkate almamış,
saptırmış ya da göz ardı etmiş.
Konu uzmanlarının görüşü alınmamış
* Rapor, kullandığı kaynaklardan ifadelerine, işlevini aşan isteklere ve içindeki
tekrarlara kadar hep işletmeci şirketin çıkarlarını koruma çabasında.
* Konunun uzmanlarıyla ve Bergama üstüne çalışmış kişilerin görüşü alınmamış.
* Raporu hazırlayanlar arasında halk sağlığı uzmanı yok. Bu konu, bir hukukçu
tarafından tartışılmış.
Sadece şirketin sağladığı veriler kullanılmış
* Ekindeki uzman raporları hazırlanırken yalnız şirketin sağladığı metin ve
veriler kullanılmış ve durumu değerlendirmeye yönelik bir ek araştırma yapılmamış.
Bu ek raporların çoğunda en küçük bir eleştirici yaklaşım yok ve yalnızca şirketin
verdiği veriler sıralanıp sergilenmiş.
* Bu yüzden de, TÜBİTAK Raporu gerçeği yansıtmıyor.
Ciddi bir araştırma eksiği
Bugün İstanbul Jeoloji Mühendisleri Odası'nda açıklanan TMMOB "Eleştiri"
Raporu'nda şu görüşlere yer veriliyor:
* Bergama-Ovacık altın işleme tesislerinde çevre ve insan sağlığına yönelik
riskler dün de vardı, bugün de var. Bu riskler yüksek ve çoğunun giderilmesi olanaksız
görülüyor. Bu risklerin bazıları yeterince araştırılmamış. Ciddi bir araştırma
eksiği var. Bu risklerin giderilebilir görünenleri konusunda da dünden bugüne kayda
değer bir şey yapılmamış.
* Şirketin ve TÜBİTAK Raporu'nun çok övdüğü bazı yapı ve tesislerin ciddi
zaafları var ve dünyadaki hemen hemen aynı özellikte tesislerde de çok ciddi sorunlar
yaşanmış.
Gana'da Çin'de büyük kazalar
* Dünyada aynı üslupla savunulan birçok tesiste son 20 yıl içinde büyük kazalar yaşanmış,
çevre sorunları ortaya çıkmış. Son iki yılda Romanya'da, Kırgızistan'da, Gana'da,
Çin'de ölümlere de neden olan kaza ve felaketler yaşandı.
Köylüler için en büyük risk: Deprem anında
Raporda, altın madeni çevresinde yaşayan köylüleri bekleyen tehlikeler ise şöyle sıralandı:
* Önde gelen risk, deprem riski. Tesis önemli bir deprem riski altında. Ancak, buna karşı
önlemler pekiştirilecek yerde, konu geçiştirilmeye çalışılmış.
* Deprem riski yalnızca atık barajı için tartışılırken tesisin öteki birimleri için
göz ardı edilmiş. 17 Ağustos 1999 Depremi sırasında TÜPRAŞ'ta yıkılan kulenin çevredeki
tankların yanmasına neden olması ya da Yalova AKSA'da hasar gören tanklardan çevreye
akrilonitril yayılması gibi, burada da hasar görecek herhangi bir yapıdan başta siyanür
olmak üzere zehirli kimyasalların saçılması riski sürüyor.
Tesisin en riskli yapısı
* Atık barajı tesisin en riskli yapısı. Bu yapıda depolanacak atığın yalnızca sıvı
fazı arıtılmış ve katı fazında tonlarca ağır metal ve siyanür bileşikleri
bulunacak. Bu büyük bir risk kaynağı. Barajda bekletildiği sürece bu iki faz arasında
ortaya çıkacak tepkimeler, bu çamurun bir nedenle çevreye yayılması durumunda çok
zararlı kimyasalların ortaya çıkmasına neden olacaktır.
* Deprem riski ile birlikte, atık barajının herhangi bir nedenle yıkılması durumunda
çevredeki yer altı suyunun nasıl bir risk altında kalacağı yeterince irdelenmemiş.
* Barajın ana seddesinin duraylı kalacağı kuşkulu. Yapılan bir değerlendirme ile
beklenen deprem yükleri altında seddenin güvenlik katsayısı 1'den az çıkmıştır.
* Üstelik, 30 metre yükseklikli kaya dolgunun, taşıtılacağı kalın ve zayıf alüvyonda
ortaya çıkaracağı oturmalar da seddenin hasar görme riskini arttırıyor.
* Daha kötüsü, barajın gerisindeki vadide yaşanabilecek bir sellenmeye ilişkin
olarak kullanılan veriler çelişkilidir ve ne yazık ki memba seddesi ve çevirme
kanallarının boyutlandırılmasında küçük debiler dikkate alınmıştır. Barajın böyle
bir sellenme durumunda taşarak yıkılması riski yüksektir.
Kütahya'daki kanser ölümleri
* Kütahya'da siyanürle gümüş işletilirken, bu süreç sonunda, 800 yıllık bir komşu
köyde kanser ölümleri sonucu yalnızca 6 kişi kaldı.
* Bu riskler bütün ağırlığı ile süregelmektedir ve giderilmesi için önlemler alınmadığı,
pek çoğunun da giderilemeyeceği açıktır!
* Oysa tesis, çevre ve insan sağlığına yönelik risklerin önemini arttıracak kadar
özel ve çok duyarlı bir yörededir.
* Bunlar TÜBİTAK Raporu'nda ya hiç ele alınmamış; ya üstünkörü geçiştirilmiş;
ya da ek raporlarda değinilmiş olmasına karşın, Rapor'un ana bölümünde dikkate alınmamıştır.
* Bu durumda, bilimin ve mühendislik ilkelerinin ışığında, daha fazla beklenmeden
yargı kararlarının uygulanması gerektiği ortaya çıkıyor.
TMMOB Raporunun tam metni Sayfa:5’te.
|
YANIKOĞLU II
HİZMETİNİZDE
YANIKOĞLU SÜPER MARKETİN İKİNCİ MAĞAZASI AÇILDI
(Eski Mavi Market)
ismetbaytak@hotmail.com
bergamakuzeyege@hotmail.com
|
