|
Yılmaz 'borçlu' çıktı
Bergamalı köylüler, Danıştay kararına rağmen 'siyanürlü altın'a
izin veren hükümeti dava etmişti.
Yargıtay, yargı kararına uymadıkları için eski başbakan Yılmaz ve bakanlarından
tazminat isteyen Bergamalıları haklı buldu. Yılmaz'a 'mahkûmiyet' gündemde
ADNAN KESKİN
ANKARA - Yargı, yargı kararlarını uygulamayan hükümetlere isyan ederken, eski Başbakan
Mesut Yılmaz'a mahkûmiyet kapısını araladı.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Danıştay'ın siyanürlü altın aramada kamu yararı olmadığı
yönündeki kararını uygulamadıkları gerekçesiyle dönemin başbakanı Mesut Yılmaz
ile bakanları aleyhine Bergama köylülerinin açtığı tazminat davasını reddeden
mahkeme kararını oybirliğiyle bozdu.
Bozma kararında yargı kararlarını yerine getirmeyen idarecilerin cezai ve tazminat yönünden
sorumlu tutulacakları uyarısı yapıldı.
Danıştay'ın siyanürlü altına onay vermeyen kararının idarece uygulanmaması üzerine
Bergamalı 68 köylü, 1997'de, avukatları Senih Özay aracılığıyla Başbakan Mesut Yılmaz,
Çevre Bakanı İmren Aykut,
Enerji Bakanı Cumhur Ersümer, Sağlık Bakanı Halil İbrahim Özsoy, Bayındırlık
Bakanı Yaşar Topçu ile İzmir Valisi Erol Çakır aleyhine 1'er milyar liralık manevi
tazminat davası açmıştı. Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ise ortada bir mağduriyet
olmadığı gerekçesiyle istemi reddetmiş, bunun üzerine karar temyiz edilmişti.
Davada dört yıl sonra siyasileri zora sokacak gelişme oldu. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi,
davanın dönemin Çevre Bakanı Aykut yönünden reddini benimserken, Mesut Yılmaz dahil
diğer siyasiler hakkındaki davanın ise kabul edilmesini istedi. Gerekçede şöyle
denildi:
"Anayasa'ya göre başbakan, bakanların görevlerini Anayasa ve kanunlara uygun
olarak yerine getirilmesini gözetmek ve düzeltici önlemleri almakla yükümlüdür.
Yasama ve yürütme organları yargı kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar ve
idare, mahkeme kararlarını değiştiremez ve yerine getirilmesini geciktiremez.
Yargı kararlarını yerine getirmeyen kamu görevlilerinin eylemlerinin, TCK'nın 228.
maddesi uyarınca ayrıca cezalandırılması gerekir. Çünkü bu eylemler kişilerin
haklarını çiğneyip zarar vermektedir.
'Suç işlemiş olurlar'
Uygulamada, yargı kararlarını yerine getirmeyenlerin suç işledikleri, tazminatla da
sorumlu tutulacakları kabul edilmektedir. Yargı kararını uygulamak durumunda
bulunanların, kararı tartışma yetkileri bulunmadığı gibi, eksik uygulamaları,
uygulanmış gibi davranarak işleme yapay bir görüntü vermeleri de kararın uygulandığı
sonucunu doğurmaz. Kararın 30 gün içinde uygulanmamış olması kişisel sorumluluk için
yeterli sayılır."
Şimdi dava yeniden görülecek. Mahkeme, bozma kararına uyarsa Yılmaz ve ilgili
bakanlar 68 köylüye tazminat ödemeye mahkûm edilecek. Mahkeme kararında direnirse
konu bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda tartışılacak.
-Radikal-
|
YANIKOĞLU II
HİZMETİNİZDE
YANIKOĞLU SÜPER MARKETİN İKİNCİ MAĞAZASI AÇILDI
(Eski Mavi Market)
ismetbaytak@hotmail.com
bergamakuzeyege@hotmail.com
|
