|
GÖZLEM
Ali Kaya
YANIT
BULAMAYAN SORULAR
AMERİKA'NIN YANINDA OLMAK,
SUÇLARINA ORTAK OLMAKTIR
Dünyanın ağası ABD, Bin Ladin'i yakalamak için mi Afganistan'ın taşını
toprağını en acımasız silahlarla gece gündüz dövüyor? "Evet" se yanıtınız,
uluslar arası yasalara bakalım.. Uluslar arası hukukta yeri var mı, ona bakalım...
Yok. Olsaydı 30 bin kişinin katili Apo da Ladin gibi insanlık suçu işlemişti.
Yasalarda böyle bir hüküm var idiyse, kol kanat gerdikleri Apo'yu neden ve niçin
teslim etmediler zamanında da binlerce masum insanın ölmesine göz yumdular öyleyse...Biz
niye böyle bir hakkı neden kullanmadık.
Türkiye'de kendisine karşı suç işlediği iddiasıyla ABD'den Fethullah Gülen'i
istiyor. ABD, hoca Efendiyi kendi ülkesine vermiyor. Bu durumda Türkiye ABD'ye savaş açabilir
mi?..
Önce Karases Cemalettin Kaplan, sonra oğlu Metin Kaplan Almanya'da korunup kollanıyor.
Şeriatın zift karası bu kara yobazlar, akılları sıra Laik Türkiye Cumhuriyeti
Devletini yıkıp yerine Şeriat düzenini getirmek için müritleriyle birlikte olmadık
kepazelikler yapıyorlar Almanya'da. Niye teslim etmiyorlar bu yaratıkları da, koruyup
kolluyorlar?..
Şişli Belediyesi eski başkanı Gülay Aslıtürk'ü, Fehriye Erdel'i ve kaçak..nicelerini
teslim etmeyen bu ülkelere savaş açma yetkimiz var mı, yok mu?...
ABD Başkanı son mesajında Bin Ladin'i yakalandığı yerde ve o anda yargılanıp idam
edilecek diyor. Karar kesinse yargılamaya ne gerek var öyleyse!... Hem, bu yargıya müdahale
sayılmaz mı?. Yanlış anlaşılmasın, Ladin'i savunuyor değiliz. İnsanlık suçu işleyen
kim olursa olsun canı cehenneme... Ama ortada bir ikiyüzlülük, bir "çıkar"
hesabı var. Biz yapmaya kalkarsak kopenhak kriterlerine aykırı, Avrupa Birliğine
giremezsiniz. Onlar yapınca "ağamız haklıdır" Öyle ya ne de olsa ağa ağadır.
Marabanın ağalık hakkı olur mu hiç!...
Şimdi, günün birinde bu "ağa devlet" Avrupa Birliğine ben de girmek
istiyorum dese, "olmaz, senin ülkende idam var" diyebilecekler mi acaba?...
Tarihte bütün savaşlar ekonomik nedenlerden çıkmıştır. Bu böyle biline... Yıllarca
süren Haçlı Seferleri; o günlerin aç ve sefil, aç olduğu kadar da aç gözlü
Avrupalı çapulcuların böylesi bir savaşta ganimet avcılığı yüzünden yollara düşmüşlerdir
bu uzun ve yorucu yolculuğa...
Tarih kitaplarında yazıldığı gibi Sırplı bir gencin Avusturya veliahtını Saray
Bosna'da öldürmesiyle başlayan 1. Dünya Savaşı'nın da gerçek nedeni ekonomiktir.
"İstikbal denizlerdedir" diyen Alman İmparatorunun sözlerinden ürken, güneşi
batmayan imparatorluğun (İngiltere) denizlerdeki üstünlüğün Almanlar'a kaptırıp
da sömürgelerini kaybetme telaşından çıkmıştır bu savaş.
Diğerleri de öyle.... En son Körfez Savaşları, o bölgenin petrol yataklarını elde
tutmak için yapılmamış mıydı?.. İstese Saddam'ı bir günde ortadan kaldırır ama
yerine kimi dikecek Irak'a... Zayıflatılmış bir Saddam olabileceklerin en iyisidir
(ehven-i şer) kötümün iyisi deyip al aşağı edemiyor Saddam'ı..
"Şimdi bu Afgan Savaşı, bir suçluyu yakalayıp cezalandırmak için mi; yoksa başka
nedenleri mi var? Diye de düşünmeden edemiyor insan..!
Amaç, Ladin'i yakalamak falan değil aslında isterse 3 günde yakalar. Birinci amaç bu
savaşta; dünyaya "en büyük benim, benim peşimden gelin" (Köy ağası, yada
mafya şefi kafası bu...) Ladin'in işlediği (Farzedilen) New-York'taki ikiz kuleler ve
Washington'da Pentagon'a yapılan saldırılar elbette ki onaylanamaz. Ama ABD devlet
olarak dünyanın değişik yerlerinde suç işleyen ve işleten bir sistemin adıdır. Sırf
kendi çıkarları için az mı insanlık suçu işlemiştir. Dünyanın yoksul halkları
Amerikan çıkarlarına göre yönetilmedi mi hep bugüne kadar
Ünlü CİA tüm darbelerin planlayıcısı olmadı mı dünyanın her yerinde? Amerika
kimi isterse başımıza iktidar diye onu dikmedi bugüne dek? Bizi yönetenler hep
Amerika'da eğitilip de gönderilmediler mi?..
İkinci nedeni bu savaşın; Yeni silahların denenmesi gerekiyor. Çünkü silah
fabrikaları harıl harıl çalışıyor. Bir yerlerde bir savaş olacak ki fabrikalar
kapanmasın, üretim sürsün.
Bu savaşın en önemli nedeni; ABD'nin Ortaasya'nın yer altı zenginliklerini elde
tutmak, denetlemektir. (Körfez'de olduğu gibi) Bitmez tükenmez yer altı
zenginlikleriyle en büyük petrol ve doğal gaz buralarda. "STRATEJİLERE GÖRE
AVRASYA'YA EGEMEN OLAN, DÜNYAYA EGEMEN OLUR" İşte bütün hesaplar bu üç temel
neden üzerinedir.
Terörün hukukun yoktur, ama savaşın hukuku vardır. Antlaşmalara ve kurallara bağlanmıştır.
Birleşmiş Milletler bunun için kurulmuştur.
Hani sivil Afgan halkına zarar verilmeyecekti ?.. Mermiler sağanak halinde. Yağıyor uçaklardan.
Mümkün mü kuruyla yaşı ayırmak. Hepsi birlikte yanıyor ateşte. Taliban'a dersini
vermek iyi de, ya suçsuz yere ölenler ?...Onlara yazık!.. saldırı, Nato Antlaşmasının
5. maddesine dayandırılsa da etik açıdan uluslar arası hukuka, antlaşmalara uygun
olduğu söylenemez? Bu saldırı, bir suçluyu yakalamak bahanesiyle de olsa, bir sürü
suçsuz aç insanın ölmesi, bir insanlık suçudur.
Hak..hukuk hep güçlü olunca mı var oluyor. Güçlünün çıkarını korumak için mi
yasalar hep?..
Gazeteciler Sayın Ecevit soruyorlar: " Bin Ladin'in suçlu olduğu konusunda
Amerika'nın gösterdiği kanıtlar sizi ikna etti mi? Ecevit Amerika'nın ikna olması
yeterlidir diyor. Koskoca Ağa Devlet yalan söyleyecek değil ya!..
1983 yılında zamanın dışişleri bakan yard. Richert Burt ve Savunma Bakanı Yard. R.
Perle gazeteci M.Ali Birant'la yaptıkları söyleşide TÜRKİYE'Yİ ABD ÇIKARIARININ
BEKÇİSİ olarak nitelemişlerdir. Clinton da bizi STRATEJİK MÜTTEFİK olarak gördüğünü
söylemişti. Bunun gerçekte ABD'nin SUÇLARINA ORTAK ANLAMINA GELDİĞİ NASIL GÖZARDI
EDİLEBİLİR.
|
YANIKOĞLU II
HİZMETİNİZDE
YANIKOĞLU SÜPER MARKETİN İKİNCİ MAĞAZASI AÇILDI
(Eski Mavi Market)
ismetbaytak@hotmail.com
bergamakuzeyege@hotmail.com
|