kuzeyege

Site İndeksi

MERHABA

İbrahim Baytak

YENİ AKTÖRLER

Siyasette tıkanma, siyasi partiler ve siyasetçilere güvensizlik var. Seçimlere var olan partilerle gidilmesi mümkün görülmüyor. Ortaya yeni aktörler ve yeni partilerin çıkması kaçınılmaz görülüyor.
Nasıl bir parti? Hangi aktörlerle?
Sermaye çevreleri yeni bir ÖZAL çıkarma çabasında. Sermaye kesimi tüm örgütleri, partileri ve siyasetçileri acımasızca eleştiriyor. Bunun için fazla gerekçe aramalarına da gerek yok. Ekonomik kriz, yolsuzluklar ve siyasi partilerdeki lider sultası kimsenin inkar edemeyeceği gerçekler.
Bu oluşumun nasıl olacağı da medyada dile getiriliyor. Kemal DERVİŞ liderliğinde kurulacak yeni bir parti. Çoğunluk yeni isimlere yer verilerek halka umut pompalanacak. Şimdiden anketler yapılıyor ve "bu gün parti kursa Kemal DERVİŞ' in partisine % 41,5 oy verileceği" açıklanıyor. Kemal DERVİŞ sosyal demokrat, demokratik solcu olduğunu açıkladı. Öğrenciliğinde okulda başını örtülü ve açık kızlar birlikte okuduğunu o günlerde hiçbir sorun olmadığını söyledi. Ayni zamanda liberal, dünya bankasından gelmiş, iş adamlarının, uluslar arası sermayenin güvendiği bir ekonomist. Sempatik. Halka her zaman gerçekleri söyleyecek. Rahatlıkla tek başına yürüyüşe çıkıp, halkla sohbet edebiliyor. 4 değilse bile 3 eğilimi birleştirebilecek, halka güven verebilecek bir lider. Üstüne üstlük, halk var olan partilere, liderlere, siyasetçilere güveni kalmamışken bir umut. Halk da arayış içerisinde. Kemal DERVİŞ' in yıpranmamış yeni isimlerle kurduğu partiden iyisi nerede bulunacak?
Yine de sistemde halkın sabrını taşıran uygulamalarda bazı revizyonlar yapılmalı. Seçim yasasında, siyasi partiler yasasında, dokunulmazlıkların sınırlandırılmasında bazı değişiklikler yapılmalı. Böylece halkın güveni tam olarak kazanılmalı. Halk, 1974 ve 1977 de Ecevit liderliğindeki CHP nin peşinden koştuğu gibi kurtarıcı olarak bu yeni partinin ve Kemal DERVİŞ' in peşinden koşmalı.
Seçim yasasındaki yüksek barajlar nedeniyle Kemal DERVİŞ tek başına iktidar. Diğer partilerin çoğu baraja takılacağından 12 eylülden sonraki seçimler sonucu gibi 2 - 3 parti parlamentoya gireceğinden yönetimde istikrar sağlanmış olacak.
Sosyalist sol ne durumda? 1 mayısta, mitinglerde alanlarda bir arada olsalar da, hepsi kendi bayraklarını açıyor, kendi sloganlarını söylüyor. Miting bitince herkes yoluna devam ediyor. Hiç birinin birleşmek, güç birliği yapmak diye bir derdi yok. Her biri birleşmenin kendi öncülüğünde ve kendi çatısı altında olmasını istiyor. Büyük umutlarla kurulan ÖDP, solun birlikteliğini sağlayamadı, sağlayamıyor. Suç kimde? Suç kimde olursa olsun gerçek bu.
Peki sosyal demokratlar ne yapıyor? CHP, Deniz BAYKAL'ın partisi oldu. Anti-demokratik uygulamalar sonucu CHP den birçok kişi ayrıldı veya ihraç edildi. İstifa edenlerin bir kısmı artık CHP de kendine yer bulamayacağını görüp, başka bir partide yer edinmek isteyen kaşarlanmış politikacılar. Ancak bir çoğu, CHP'nin gerçekten ilkelerinden ayrıldığına inanan, yeni bir arayış, gerçek bir sosyal demokrat bir parti kurmak için çabalayan iyi niyetli kişiler. Fakat bunu başarmaları da çok zor görülüyor. Amaçları bir olsa da bir araya gelemiyorlar. Yeni bir siyasi oluşum peşindeler, bunun için kimsenin itiraz edemeyeceği bir genel başkan arıyorlar. Erdal İNÖNÜ' nün kapısını aşındırıyorlar.
Siyasi partiler bir tabana dayanmalı. Sol ve sosyal demokrat partilerin tabanı işçi ve emekçiler olması gerekir. Fakat ne CHP'nin ne de yeni oluşumun böyle bir arayışı yok. Halbuki sendikalarla diyalog içine girseler, demokratik örgütlerle bağ kursalar çok daha güçlü olacaklar. Yine de yeni bir sosyal demokrat oluşum öyle veya böyle gerçekleşecek. Bu durumda tek bir partimi olacak? Hangi tabana dayanacak? Halka verecekleri mesajlar ne olacak?
Erdal İNÖNÜ olsa da olmasa da, Sosyal demokratlar, yıpranmamış siyasetçiler, yeni yüzlerle, sendika ve demokratik örgütlerle dayanışma içerisinde tek bir partide örgütlenebilirlerse, özelleştirme, işsizliğin önlenmesi, yolsuzluklar ve hortumlanan bankalar hakkında ne yapacaklarını açık ve inandırıcı bir şekilde halka anlatabilirlerse ve seçimlerde bazı sol -sosyalist partilerle ittifak yaparak seçimlere katılırlarsa parlamentoda güçlü bir sosyal demokrat parti olacaktır.
Sosyal demokratlar bu birlikteliği sağlayamazlarsa, 4 veya 5 yıl daha solsuz bir parlamento oluşacaktır. Bunun da acısını yine işçi, memur, dar gelirli, küçük esnaf ve köylü çekecektir. Çünkü özelleştirmeler, işsizlik, sosyal güvenlik yasalarında yapılacak değişiklikler sonucu belki de halk bu günleri de aramak zorunda kalacaktır.
İkide bir "SİYASETÇİ KOLAY YETİŞMİYOR" denir. Siyaset bir meslek mi? Nasıl ve kimin yanında yetişir siyasetçi? Siyasetçi yetişirken ne öğrenir? Ayak oyunlarını mı? Transferleri mi? Rakiplerine nasıl çamur atacağını mı? Yıllarca hiçbir şey yapmadan ayakta kalıp, nasıl siyasette adından söz ettireceğini mi? Çok konuşup hiçbir şey söylememeyi mi? Verdiği sözleri nasıl unutulacağını mI?
Bunlara da bir cevap verseler de hep birlikte öğrensek.



14 MAYIS 2001 SAYI: 406